Ухвала від 18.03.2025 по справі 910/3334/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" березня 2025 р. Справа№ 910/3334/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Інституту зоології ім. І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.06.2024 (повний текст складено 18.06.2024)

у справі № 910/3334/24 (суддя Антон Пукас)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської

міської державної адміністрації (Київська міська військова адміністрація)

до Національної академії наук України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вадим Рогач

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Інституту зоології ім. І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі №910/3334/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №910/3334/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/17599/23. Зобов'язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/17599/23, надати відповідні процесуальні документи.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2025 касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора задоволено. Скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 у справі №910/3334/24, а справу направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

13.03.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3334/24.

14.03.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Заступника генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/3334/24.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/3334/24 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №910/3334/24.

Розгляд справи №910/3334/24 призначити на 08.04.2025 на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
125944330
Наступний документ
125944332
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944331
№ справи: 910/3334/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
08.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Інститут зоології ім.І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена Національної академії наук України
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України
відповідач (боржник):
Національна академія наук України
Національна Академія Наук України
Відповідач (Боржник):
Національна академія наук України
заявник:
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена Національної академії наук України
заявник апеляційної інстанції:
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена Національної академії наук України
Інститут зоології ім.І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України
Заявник апеляційної інстанції:
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена Національної академії наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена Національної академії наук України
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Київська міська державна адміністрація (Київська міська військова адміністрація)
Позивач в особі:
Київська міська державна адміністрація (Київська міська військова адміністрація)
представник:
Гордієць Сніжана Станіславівна
представник заявника:
Подлящук Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б