Ухвала від 18.03.2025 по справі 910/13055/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"18" березня 2025 р. Справа№ 910/13055/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 року

у справі № 910/13055/24 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Бронетехніка»

про стягнення 58 474 780, 41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 58 474 780,41 грн, з яких 34 625 612,48 грн пені та 23 849 167,93 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Бронетехніка» на користь Міністерства оборони України пеню в розмірі 3 462 561,24 грн, штраф в розмірі 2 384 916,79 грн та судовий збір в розмірі 701 697,37 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України, звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у справі № 910/13055/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13055/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевчи А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху.

Водночас, при написанні повного тексту ухвали від 24.02.2025, колегією суддів було допущено описку в п. 3 резолютивної части ухвали, а саме зазначено «Попередити Державне підприємство «Юрковецький спиртовий завод…» замість «Попередити Міністерство оборони України…».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у спарві № 910/13055/24.

2. Замість «Попередити Державне підприємство «Юрковецький спиртовий завод…» слід читати «Попередити Міністерство оборони України…».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі №910/13055/24.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
125944326
Наступний документ
125944328
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944327
№ справи: 910/13055/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 23.10.2024
Розклад засідань:
12.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СУЛІМ В В
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г