Ухвала від 17.03.2025 по справі 911/2010/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа№ 911/2010/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Ка»

на рішення Господарського суду Київської області

від 25.10.2024 ( повний текст складено та підписано 05.11.2024)

у справі № 911/2010/24 (суддя Ейвазова А.Р.,)

за позовом Фізичної особи-підприємця Харитонської Анастасії Сергіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Ка»

про стягнення 383 250, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станіка С.Р. (суддя-доповідач), суддів: Сибіга О.М. Гончаров С.А перебуває справа №911/2010/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Ка» на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2024, розгляд якої було призначено на 13.03.2025.

У зв'язку з перебуванням судді Сибіга О.М. у відряджені з 13.03.2025 по 15.03.2025, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, вирішити питання щодо розгляду справи у визначеному складі суду - неможливо.

У зв'язку з вищевикладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду справу №911/2010/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Ка» на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2024.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №911/2010/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міл Ка» на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2024, призначити на 03.04.2025 о 10 год 15 хв Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров

Попередній документ
125944253
Наступний документ
125944255
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944254
№ справи: 911/2010/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (04.12.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: Стягнення 383250,00 грн.
Розклад засідань:
25.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
21.10.2024 15:10 Господарський суд Київської області
25.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "МІЛ КА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛ КА"
заявник:
ТОВ "МІЛ КА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛ КА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛ КА"
позивач (заявник):
ФОП Харитонська Анастасія Сергіївна
представник заявника:
Гордієнко Надія Петрівна
представник позивача:
Адвокат Іваницька Ольга Володимирівна
представник скаржника:
Кириченко Алла Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М
ЯКОВЛЄВ М Л