Ухвала від 18.03.2025 по справі 545/5179/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/5179/22 Номер провадження 22-ц/814/2117/25Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л.І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченка О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Анатолія Івановича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ,-

встановила:

14 березня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Павленка Анатолія Івановича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2025 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

ухвалила:

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 545/5179/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвалу для виконання надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області.

Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.О. Панченко

Попередній документ
125944061
Наступний документ
125944063
Інформація про рішення:
№ рішення: 125944062
№ справи: 545/5179/22
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Полтавського районного суду Полтавсько
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
14.03.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
20.07.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.09.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.10.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.11.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.12.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.01.2024 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.03.2024 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
30.04.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.06.2024 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
30.07.2024 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.09.2024 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
14.11.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
03.12.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
10.02.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
12.08.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОМОЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОГОМОЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Лебедка Світлана Миколаївна
позивач:
Прилуцький Ігор Миколайович
Скриль Сергій Григорович
Скриль Сергій Григорович-апелянт
представник позивача:
Павленко Анатолій Іванович
представник третьої особи:
Вовненко Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна
Троцька Олена Анатоліївна - приватний нотаріус
Троцька Олена Анатоліївна - приватний нотаріус
Троцька Олена Борисівна - приватний нотаріус
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА