Ухвала від 14.03.2025 по справі 761/4260/25

Справа № 761/4260/25

Провадження № 1-кс/761/3444/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , від здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42024100000000092

ВСТАНОВИЛА

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , від здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42024100000000092.

Водночас до початку судового розгляду від адвоката ОСОБА_3 на електронну пошту суду надійшло клопотання, у якому останній просив заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №42024100000000092 від 13.02.2024 ОСОБА_5 , залишити без розгляду.

В судове засідання, учасники не з'явились, будучи належним чим повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про залишення без розгляду заяви поданої в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , від здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42024100000000092, слідча суддя дійшла висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, подану заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , від здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42024100000000092, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6

Попередній документ
125943969
Наступний документ
125943971
Інформація про рішення:
№ рішення: 125943970
№ справи: 761/4260/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 30.01.2025
Розклад засідань:
11.02.2025 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.03.2025 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
адвокат:
Стороженко Дмитро Олександрович
особа, відносно якої вирішується питання:
КМП