Справа № 761/25981/24
Провадження № 6/761/429/2025
18 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву щодо виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2024 року по справі №761/25891/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , -
23.01.2025 року до суду надійшла зазначена заява та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-610 від 17.03.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла заява щодо виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2024 року по справі №761/25891/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
13 серпня 2024 року суддею Макаренко І.О. було видано судовий наказ по справі.
23.01.2025 року заявник надав до суду заяву про виправлення описки, де зазначив, що у виданому судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва було помилково зазначено РНОКПП заявника « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення без повідомлення учасників справи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -
Виправити описку у виданому судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2024р. по цивільній справі №761/25981/24, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, зазначивши вірний РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.О. Матвєєва
18 березня 2025 року