Ухвала від 17.03.2025 по справі 758/3363/25

Справа № 758/3363/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсядо Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 136 533, 39 грн.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що це адреса, за якою виконувались будівельні роботи. Відомості про реєстрацію місця проживання/перебування відповідача саме за цією адресою у долучених до позовної заяви документах відсутні.

Також, позивачем зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , однак як вбачається з долученого до позовної заяви договору виконання оздоблювальних робіт № А169_8880 від 02.04.2024 року номер 900066173 є номером посвідки Танрівердіо Коне.

Згідно з платіжної інструкції АТ «Райффайзен Банк» від 07.10.2024 року код платника Танрівердіо Коне 2734623019.

Однак, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1198319 від 14.03.2025 вбачається, що відомості по місце реєстрації ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відсутні.

Зазначене унеможливлює вирішення питання підсудності справи Подільському районному суду м. Києва, а також подальшого належного повідомлення відповідача про наявність такого цивільного спору та його участь у цьому спорі як відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати обґрунтування, з чого саме він виходив, визначаючи підсудність поданої позовної заяви саме Подільському районному суду м. Києва, а також зазначити вірні дані щодо РНОКПП відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальне підтвердження.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька

Попередній документ
125943689
Наступний документ
125943691
Інформація про рішення:
№ рішення: 125943690
№ справи: 758/3363/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
08.05.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
19.06.2025 15:00 Подільський районний суд міста Києва
27.08.2025 16:00 Подільський районний суд міста Києва
24.09.2025 15:30 Подільський районний суд міста Києва
04.11.2025 09:30 Подільський районний суд міста Києва
09.12.2025 14:00 Подільський районний суд міста Києва
19.02.2026 12:00 Подільський районний суд міста Києва