Номер провадження 2/754/3832/25
Справа № 754/3982/25
Іменем України
19 березня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль
ОСОБА_3 - позивач
ОСОБА_1 - відповідач 1
Приватне акціонерне товариство страхова компанія «ПЗУ Україна» - відповідач 2
ОСОБА_4 - представник позивача
Позивачем подано позов про відшкодування шкоди заподіяної внгаслідок ДТП, яка мала місце 13.10.2024 час 15:07 за адресою: АДРЕСА_1 .
Документ сформований в системі «Електронний суд».
Головуючому справу передано 19.03.2025.
Згідно ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У позові вказано адреса відповідача 1: АДРЕСА_2 , а місцезнаходження відповідача 2: м. Київ, вул. Дегтярівська, 62.
Відповідно до наданої на запит суду інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 19.03.2025 та повідомлень ГІОЦ відповідач у м. Києві зареєстрованим не значиться.
Місцезнаходження відповідача 2 на території Шевченківського району м. Києва,
ДТП мало місце за межами Деснянського району м. Києва.
Згідно ч. 6 і ч. 15 ст. 28 ЦПК України, 6. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди. 15. Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Згідно ч. 1 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
ЄСПЛ зазначив, що застосовуючи процесуальні норми, суди повинні уникати надмірного формалізму, який би зашкодив справедливості розгляду.
Будь-яких конкретних правових доказів, які б на стадії вирішення питання про відкриття провадження давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським районним судом м. Києва позивачем у позові не зазначено та відсутні такі докази і в додатках до позову.
Позивач не виявив наміру на подання позову за місцем заподіяння шкоди.
За таких обставин справа передається за територіальною юрисдикцією (підсудністю) іншому суду за місцезнаходженням відповідача 2.
Передача справи за підсудністю не є перешкодою в доступі до правосуддя.
Керуючись ст. 31 ЦПК України,
Справу № 754/3982/25 за позовом ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) передати Шевченківському районному суду міста Києва.
Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).