Постанова від 19.03.2025 по справі 754/3446/25

Номер провадження 3/754/1249/25

Справа №754/3446/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №585913 від 17.02.2025 року складеного відносно ОСОБА_1 , останній 10.02.2025 року близько 16 год.53 хв., за адресою: м.Київ, вул. Ревуцького, буд.40 в магазині "Аврора" вчинив дрібне викрадення чужого майна, на суму 374,00 грн. без ПДВ, а саме викрав навушники вакуумні Bluetooth Grand-X GB-99B.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлений належним чином, в тому числі шляхом смс-інформування.

Ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В той же час, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №585913 від 17.02.2025 р., поясненнями ОСОБА_1 , довідкою попереднього переліку товарів крадіжки від 10.02.2025 року.

ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу на спростування своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, свою вину визнав у письмових поясненнях.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.М. Панченко

Попередній документ
125943389
Наступний документ
125943391
Інформація про рішення:
№ рішення: 125943390
№ справи: 754/3446/25
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Розклад засідань:
19.03.2025 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бурченко Артур Віталійович