Єдиний унікальний номер 725/2077/25
Номер провадження 2-о/725/89/25
про залишення заяви без руху
17.03.2025 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
Адвокат Карпенко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.
Однак вказана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, згідно вимог чинного законодавства, суд в порядку окремого провадження може встановити тільки той факт, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.
Відповідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту обов'язково повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (довідка про неможливість виправлення помилки (описки).
Разом з тим, адвокат Карпенко В.В. не обґрунтовує належним чином у своїй заяві та не надає докази з приводу того, що його довіритель не має іншої можливості встановити факт родинних відносин із сестрою ОСОБА_1 та чи зверталася він ( ОСОБА_1 ) до компетентних органів із заявою щодо виправлення помилки (описки).
Крім того, всупереч вимогам ч.4 ст.294 ЦПК України не зазначає у заяві заінтересовану особу.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши трьохденний строк для усунення недоліків заяви, з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали судді про залишення заяви без руху у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич