Ухвала від 19.03.2025 по справі 725/2042/25

Єдиний унікальний номер 725/2042/25

Номер провадження 1-кс/725/384/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої скарги, заочним рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07.03.2024 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто 260000 грн, 825000 грн, 840000 грн., 280000 грн., 825000 грн., 834000 грн. заборгованостей за договорами позик від 01.10.2019, 02.04.2020, 01.03.2021, 17.05.2021, 01.09.2021, 05.01.2022, відповідно. Стягнуто 13420 гривень судового збору.

Враховуючи на те, що ОСОБА_5 вказані кошти не повернув своєчасно, не повертає після рішення суду , скаржник вважаючи, що він (щуп ачинський) позичав їх, не маючи на меті повертати, 28.01.2025 звернувся до ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 КК України.

03.03.2025 з відповіді ГУНП в Чернівецькій області йому стало відомо про те, що його заява про злочин до ЄРДР внесеною не була.

Скаржник просить зобов'язати відповідальну особу ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 28.01.2025.

В судове засідання скаржник не з'явився. Його представник - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням розглядати скаргу за його відсутності. Скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з'явився і причини неявки не повідомив. Належним чином інформувався про день, час і місце судового розгляду скарги. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті та розцінюється судом як не заперечення проти обставин, викладених у ній.

Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не застосовує технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, судом встановлено, що заява ОСОБА_4 про злочин від 28.01.2025 була отримана ГУНП в Чернівецькій області і про невнесення відомостей до ЄРДР скаржника було інформовано 03.03.2025.

Судом встановлено, що за наявності ознак кримінального правопорушення, на яке посилається ОСОБА_4 у заяві про злочин і у скарзі, відомості про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування викладених фактів не відбувається

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов'язок внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
125943131
Наступний документ
125943133
Інформація про рішення:
№ рішення: 125943132
№ справи: 725/2042/25
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.03.2025 12:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ