Єдиний унікальний номер 725/1740/25
Номер провадження 1-кс/725/329/25
06.03.2025 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12025263020000079 щодо не розгляду поданих клопотань в порядку ст.. 220 КПК України,-
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12025263020000079 щодо не розгляду поданих ним клопотань від 03.02.2025 р. та 17.02.2025 р. в порядку ст.. 220 КПК України.
В обґрунтування поданої скарги в скаржник посилався на те, що подав Чернівецького РУП ГУНП в Черівецькій області в рамках кримінального провадження №12025263020000079 клопотання від 03.02.2025 р. та 17.02.2025 р..
Враховуючи те, що станом на день звернення до суду із скаргою зазначені клопотання не розглянуто, просив зобов'язати слідчих повідомити про результати їх розгляду.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився. Матеріалів кримінального провадження не надав.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб'єкта права.
Так слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 03.02.2025 року було подано до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області клопотання в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12025263020000079 про проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що підтверджується відміткою про одержання із підписом уповноваженої особи Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та відбитком печатки.
Крім того 17.02.2025 року ОСОБА_3 подано до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області клопотання про проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що підтверджується відміткою про одержання із підписом уповноваженої особи Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Із досліджених копій клопотань слідчим суддею встановлено, що за своїм змістом та вимогами клопотання мало бути розглянуто в силу вимог ст. 220 КПК України.
Разом з тим як встановлено станом на дату розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 від 03.02.2025 року та 17.02.2025 року не розглянуто, а отже слідчий суддя вважає скаргу слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 220, 303-309, 372 КПК України, суд -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №12025263020000079 розглянути клопотання ОСОБА_3 від клопотання від 03.02.2025 р. та 17.02.2025 р. у відповідності до вимог статті 220 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1