Справа №705/286/25
3/705/414/25
18 березня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,
- передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 04.01.2025 о 11 год. 48 хв. на трасі М05 Київ-Одеса 210 км, керував транспортним засобом «Korando», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державної виконавчої служби від 21.07.2023, виконавче провадження № 48025960, чим порушив п.п. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом вжито передбачених процесуальним законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлення судових повісток за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, на офіційному сайті Судової влади http://court.gov.ua/assignments/ в розділі «Список судових справ, призначених до розгляду» дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Правила дорожнього руху відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (ПДР України).
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне притягнення чиє покарання кримінальним у виді оформлення права керування транспортними засобами, протягом строку оформлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 212603 від 04.01.2025, що складений інспектором 6 роти 1 бат. УПП в Черкаській області;
- відеозаписом події, що мала місце 04.01.2025, що міститься на DVD-диску, який долучений до матеріалів справи, з якого вбачаться, що під час зупинки транспортного засобу «Korando», д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державної виконавчої служби від 21.07.2023 у виконавчому провадженні № 48025960. Разом з тим, вказував, що він не обізнаний про те, що відносно нього встановлені тимчасові обмеження у праві керування транспортним засобом, однак будь-яких доказів на підтвердження відповідних обставин надано не було;
-постановою державного виконавця Дніпровського відділу ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ВП № 48025960 від 21.07.2023, відповідно до якої встановлено обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.
Оцінивши сукупність досліджених доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно керував транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.
При цьому, пояснення ОСОБА_1 про те, що під час керування транспортним засобом він не був обізнаний про встановлене відносно нього державним виконавцем тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, суддя оцінює критично, як намагання уникнути відповідальності за вчинене діяння, оскільки таке обмеження встановлені ще з 2023 року.
Таким чином, встановлені суддею обставини вказують на наявність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, у зв'язку з чим підлягає адміністративній відповідальності за вчинене правопорушення.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.3 ст.126, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.(отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя В.Л. Гудзенко