Дата документу 17.03.2025Справа № 554/3302/25
Провадження № 1-кс/554/3958/2025
17 березня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 303 КПК України,
встановив:
12.03.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 28.02.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення.
Скаргу обґрунтував наступним.
28.02.2025 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, оскільки останньому 28.02.2025 року приблизно о 8 годині зателефонував ОСОБА_4 та повідомив про його незаконне затримання невідомими особами проти його волі. Станом на 05.03.2025 року відомості до ЄРДР не внесено, чим порушено порядок, встановлений нормою ст. 214 КПК України.
У судове засідання скаржник не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги. Прохав про розгляд скарги у його відсутність.
Слідчий, прокурор до суду не з'явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов'язання вчинити певну дію.
Повідомлення про кримінальне правопорушення до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прийняв поліцейський ОСОБА_5 28.02.2025 року під підпис, проте на день розгляду скарги даних про внесення відомостей за цим повідомленням, в порядку статті 214 КПК України слідчому судді не надано, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 214, 303 - 307, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за зверненням ОСОБА_3 від 28.02.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6