Постанова від 18.03.2025 по справі 542/477/25

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/477/25

Провадження №3/542/112/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.03.2025 року серії ВАВ №030647, за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення від 11.03.2025 року серії ВАВ №030647 складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме 09.03.2025 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с.Драбинівка по вул.Центральній та Сонячній, 37, вчинив дрібне хуліганство, а саме розбив скло вхідних дверей (вид та назва приміщення зазначені нерозбірливо), що порушило громадський порядок та спокій.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктивна сторона правопорушення, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суб'єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Мотивом же є неповага до суспільства.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме розбив скло вхідних дверей (вид та назва приміщення зазначені нерозбірливо), що порушило громадський порядок та спокій. Однак, не зазначено про те, що громадський порядок і спокій кого саме порушили такі дії, що прямо передбачено ст.173 КУпАП.

Крім того, в порушення вимог ст.256 КУпАП у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме вказано с.Драбинівка по вул.Центральній та Сонячній, 37 та нерозбірливо вказано вид та назву приміщення, скло вхідних дверей якого розбив ОСОБА_1 .

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, повернути до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Попередній документ
125941579
Наступний документ
125941581
Інформація про рішення:
№ рішення: 125941580
№ справи: 542/477/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: ст. 173 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гень Іван Леонідович
потерпілий:
Шутіков Євгеній Романович