Справа № 539/182/25
Провадження № 2/539/430/2025
про виправлення описки
17 березня 2025 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2025 року по цивільній справі №539/182/25 за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенської територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
установив:
Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 27 січня 2025 року постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначення до підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю. Окрім того, ухвалою суду від 27 січня 2025 року витребувано у Лубенської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса та інформацію.
У судовому засіданні 17.03.2025 року було встановлено, що в зазначеній ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом установлено, що у тексті ухвали було зроблено описку, а саме невірно зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 січня 2025 року по цивільній справі №539/182/25 за позовом ОСОБА_1 до Лубенської територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, де у тексті ухвали зазначити вірно прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Я.В.Просіна