Справа № 168/304/25
Провадження № 3/168/178/25
19 березня 2025 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №3 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593824 від 12 лютого 2025 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього Старовижівського районного суду Волинської області. А саме: 09 лютого 2025 року був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22.00год по 06.00 год.
За що передьбачена відповідачльність за частиною 1 статті 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що останній повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В разі його неявки в судове засідання розгляд справи проводити у його відсутності.
Тому суд, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених статтями 1, 245 КУпАП, та своєчасному розгляду справи в межах строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Судом встановлено, що ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 19 червня 2024 року подання начальника ВПД № 1 (сел.Стара Вижівка) задоволено. Продовжено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Та встановлено останньому обмеження.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593824 від 12 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 09 лютого 2025 року. Тобто після спливу строку адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.
Відповідно до пункту 1 статті 247 Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, беручи до уваги вищезазначене суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю згідно вимог статті 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись статтями 221, 247, 187, 284, 294 КпАП України,
суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 187 КУпАП, закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Малюта