Справа №745/125/25
Провадження № 2/745/89/2025
19.03.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення суду Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2018 року, справа № 745/802/18, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований тим, що рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 14.11.2018 року, справа №745/790/18, шлюб між сторонами розірвано - (копія рішення суду додається - оригінал рішення суду знаходиться в судовій справі № 745/790/18 в Сосницькому районному суді Чернігівської області). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження надається, оригінал знаходиться у відповідача). Відповідно до рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2018 року, справа № 745/802/18, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття (копія судового рішення суду додається - оригінал рішення суду знаходиться в судовій справі №745/802/18 в Сосницькому районному суді Чернігівської області). На виконанні Чернігівського ВДВС СХ МРУ МЮ знаходиться виконавче провадження № 66334978 з виконання виконавчого листа №745/802/18, виданого Сосницьким районним судом Чернігівської області на підставі вище вказаного судового рішення. 14.09.2019 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_6 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (копія надається, оригінал мається у позивача). У вказаному шлюбі у позивача народилась дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія надається, оригінал мається у позивача). Дружина позивача ОСОБА_8 виписана після пологів 17.01.2025 та на даний час знаходиться на лікарняному після пологів, після закінчення якого, відповідно до Закону піде у відпустку по догляду за дитиною до 3 років. Таким чином, на даний час у позивача на утриманні знаходиться його малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружина ОСОБА_8 , яку в силу ч. 2 статті 84 СК України, позивач має утримувати як матір своєї дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 №190 від 09.08.2024 ОСОБА_1 (копія надається, належним чином завірена копія мається у позивача, оригінал знаходиться у ВЧ НОМЕР_3 ), виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення, звільнено з військової служби у ЗСУ у відставку за станом здоров'я. Відповідно до довідки до акту МСЕК серії 12 ААД №043885 (копія надається, оригінал мається у позивача), ОСОБА_1 встановлено 3-ю групу інвалідності, захворювання так, пов'язане з проходженням військової служби. Має протипоказання роботи на висоті, біля вогню, води, рухомих механізмів. Як вбачається з виписки №24/1187 ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області копія надається, оригінал мається у позивача), ОСОБА_1 має серйозні наслідки після перенесеної ЗЧМТ, струсу головного мозку, включаючи симптоматичної епілепсії з частими 3-4 рази на місяць генералізованими судомними нападами з порушенням усвідомлення. Саме через незадовільний стан здоров'я позивача звільнено з військової служби у ЗСУ у відставку. На даний час позивач ніде не працює та враховуючи його стан здоров'я має складнощі у працевлаштуванні. Єдиним джерелом доходу позивача на даний час є пенсія по інвалідності у розмірі 10274 грн. 89 коп. щомісячно, що підтверджується довідкою з автоматизованої системи розрахунку пенсій станом на 26.12.2024, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 24.01.2025 (довідки надаються, оновлена довідка з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків на підтвердження доходів позивача після звільнення буде надана після внесення даних до реєстру за останній квартал 2024 року). З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 24.01.2025 та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 22.01.2025, виданого Чернігівським ВДВС СХ МРУ МЮ вбачається, що середній щомісячний дохід позивача до моменту його звільнення становив 40854 грн 10 коп. (52451,06 грн+20678,58 грн+59155,42 грн+93645,93 грн+26825,56 грн+32115,57 грн+30722,94 грн+30722,94 грн+47271,87 грн+37834,92 грн+24616,86 грн + 34207,62 грн = 490249,27/ 12). Отже, позивачем було доведено належними, достатніми і допустимими доказами, зміна у його матеріальному становищі в бік істотного зменшення доходів - майже в 4 рази. Крім того, позивач просить Суд, відповідно до ст. 182 СК України, врахувати при визначенні розміру аліментів погіршення його стану здоров'я. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що відповідно до позовних вимог вона покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 83 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , (а.с. 11). Згідно з копією рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 20.11.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мініму для дитини відповідного віку і до повноліття, (а.с. 12-13). 14.09.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , (а.с. 14). Від даного шлюбу позивач ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 15). Із копії довідки до акту МСЕК серії 12 ААД №043885 вбачається, що ОСОБА_1 встановлено 3-ю групу інвалідності, захворювання, яке пов'язане з проходженням військової служби, (а.с. 17). Згідно з копією виписки №24/1187 ДУ «ТМО МВС України по Чернігівській області, ОСОБА_1 має серйозні наслідки після перенесеної ЗЧМТ, струсу головного мозку, включаючи симптоматичної епілепсії з частими 3-4 рази на місяць генералізованими судомними нападами з порушенням усвідомлення, (а.с. 18-20). Відповідно до копії витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 №190 від 09.08.2024 ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення, звільнений з військової служби у ЗСУ у відставку за станом здоров'я, (а.с. 21-22). Із копії обмінної карти пологового будинку вбачається, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину, (а.с. 16). Відповідно до копії розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, (а.с. 23-24). Із копії розрахунку пенсіонер ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 10274 грн. 89 коп. щомісячно, (а.с. 27). Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). При цьому з положень ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведення стягувачем аліментів витрат платника на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для непрацездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи фактичні обставини справи, наявність на утриманні у позивача двох дітей, його матеріальний стан, рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну сімейного та матеріального стану у платника аліментів, а тому вважає, що вимоги щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Керуючись ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору в сумі 605,60 грн., сплаченого при поданні позову, згідно з квитанцією АТ "ТАСКОМБАНК" від 03.02.2025 року. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 . Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя О.М.Даньков