Справа № 947/9801/22
18 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 12021160000000966 від 24.06.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
2 січня 2023 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області згідно ухвали ОАС від 11.11.2022 р. про визначення підсудності, надійшли обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 12021160000000966 від 24.06.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, затверджених Одеською обласною прокуратурою.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прокурором подано клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_5 , у режимі ведеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) .
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю свідка ОСОБА_5 , слід провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись с т. 336 КПК України, суд, -
Судове засідання по кримінальній справі № 947/9801/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 5 травня 2025 року о 10:00 годині провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити уповноваженій особі Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 5 травня 2025 року о 10:00 годині відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1