Ухвала від 19.03.2025 по справі 521/10458/24

Справа № 521/10458/24

Номер провадження:1-кп/521/1003/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12024162470000721 від 01.06.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12024162470000721 від 01.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений в судове засідання в чергове не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо необхідності застосування повторного приводу до обвинуваченого оскільки останній в судове засідання не з'явилися.

Вислухавши клопотання прокурора, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлені обвинувачені у судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомляють, а розгляд справи за її відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140,564 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання, яке відбудеться 28.04.2025 року о 10 год. 15 хв.

Копію ухвали про привід надіслати для виконання до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125936760
Наступний документ
125936762
Інформація про рішення:
№ рішення: 125936761
№ справи: 521/10458/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Розклад засідань:
13.09.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
22.10.2024 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.11.2024 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
19.03.2025 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
28.04.2025 10:15 Малиновський районний суд м.Одеси
25.06.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
04.09.2025 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
07.11.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
22.12.2025 15:30 Малиновський районний суд м.Одеси
11.02.2026 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖАНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИЖАНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
обвинувачений:
Коростовський Юрій Сергійович
потерпілий:
ПП Таврія плюс