Справа № 686/32004/23
Провадження № 6/686/107/25
04 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про заміну сторони виконавчого провадження, -
МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчого провадження, просить замінити сторону виконавчого документу - боржника з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), у виконавчому документі щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/32004/23 від 26.02.2024 р. за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2024р. по справі №686/32004/23 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 9 974 грн 79 коп. та судовий збір в сумі 2684 грн. Виконавчий документ у справі не видався. Позивач позбавлений права пред'явити виконавчий документ до виконання з огляду на наступне. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до відомостей, отриманих підприємством в ході позовно-претензійної роботи Квартира АДРЕСА_1 була успадкована ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.02.2024 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л. за р.№396.
Відповідно до част.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Правонаступником боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після померлого та отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.02.2024 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л. за р.№396.
ОСОБА_2 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2024 задоволено позов міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго» - 9974 гривні 79 копійок заборгованості за послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води, яка виникла за період з 01.11.2021 року по 31.10.2023 року та 2684 гривні сплоченого судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Правонаступником боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після померлого та отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.02.2024 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л. за р.№396.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до част.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, слід замінити сторону виконавчого документу - боржника з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), у виконавчому документі щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/32004/23 від 26.02.2024 р. за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -
Заяву задоволити.
Замінити сторону виконавчого документу - боржника з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), у виконавчому документі щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/32004/23 від 26.02.2024 р. за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мазурок