Ухвала від 19.03.2025 по справі 686/7227/25

Справа №686/7227/25

Провадження № 1-кс/686/2767/25

УХВАЛА

19 березня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 знаходиться клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №2202424000000042 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Під час розгляду данного клопотання слідчим суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід у зв'язку з тим, що захист підозрюваного ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_7 , який є його рідним братом, що може викликати сумнів у його неупередженості.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Відповідно п.4) ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В поданій заяві про самовідвід наведено обставин, які можуть викликати сумнів в неупередженості слідчого судді при розгляді справи, а тому вона підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу між слідчими суддями Хмельницького міськрайонного суду, відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: