Справа № 947/28483/24
Провадження № 2/947/471/25
про відкриття провадження
19.03.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/28483/24,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нестеренко Г.О. звернулася до Одеської міської ради з позовом в якому просить: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається в цілому з житлового будинку, літ.А, загальною площею 70 кв.м.; житловою площею 35,4 кв.м.; літня кухня, літ.Б;, сарай, літ.В, літ.Г, літ.Д; вбиральня літ.Е;, мощіння 1; огорожа №1-3.
Ухвалою суду від 11.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
17березня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Г.О. надійшло клопотання про участь у засіданні, призначеному на 24.03.2025 об 11:30 годині в режимі відеоконференції у справі № 947/28483/24, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного комплексу EasyCon, з використанням електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 Представник позивача у клопотанні посилається на неможливість бути присутньою у засіданні в приміщенні суду.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче засідання 24.03.2025 в режимі відеоконференції.
Дану ухвалу надіслати представнику позивача та особам, які будуть брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
Підготовче засідання у цивільній справі № 947/28483/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на майно, призначене на 24 березня 2025 року об 11 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити представнику позивачаКовтуна ОСОБА_4 - адвокату Нестеренко Галині Олександрівни забезпечити проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу EasyCon, з використанням електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 з Київським районним судом м. Одеси об 11 годині 30 хвилин 24.03.2025 (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов'язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою сторонам по справі та їх представникам.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль