Справа № 681/118/25
Провадження 2-о/681/23/2025
"19" березня 2025 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
складі: головуючого - судді Горщара А.Г.,
присяжних: Бобрівник О.П., Кидисюк З.В.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши в судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна для недієздатної особи, -
встановив:
18 лютого 2025 року Полонським районним судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено та звільнено її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , а також призначено опікуном над ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
При цьому в третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку, а саме зазначено дату народження ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому правильною є дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Учасники справи про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що 18 лютого 2025 року в цивільній справі № 681/118/25 судом постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 та звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , а також призначено опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
З відомостей копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.1981 та копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що його дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, в третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку щодо зазначення дати народження ОСОБА_2 та помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Полонського районного суду від 18 лютого 2025 року по справі № 681/118/25 дійсно допущено описку в зазначенні дати народження ОСОБА_2 та помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки правильним є « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слід здійснити її виправлення.
Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -
постановив:
Виправити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2025 року у справі № 681/118/25 описку щодо неправильного зазначення дати народження ОСОБА_2 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г.Горщар
Присяжні О.П.Бобрівник
З.В.Кидисюк