Справа №137/736/24
Провадження №2-678-10/25
19 березня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
з участю: позивачки (відповідачки) ОСОБА_1 ,
представника позивачки (відповідачки) - адвоката Худняка В.А.,
розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
23.12.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було відмовлено у прийнятті заяви представника позивачки (відповідачки) ОСОБА_1 - адвоката Худняка В.А. від 11.12.2024 року про зміну предмету позову у цивільній справі №137/736/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та роз'яснено, що відмова в прийнятті заяви про зміну предмету позову не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду в загальному позовному порядку шляхом подання окремого позову.
23.12.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
13.02.2025 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.12.2024 року про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У судовому засіданні позивачка (відповідачка) ОСОБА_1 та її представник - адвокат Худняк В.А. просять суд повернутися до стадії підготовчого провадження, про що також подали відповідне письмове клопотання через систему «Електронний суд» від 18.03.2025 року, а тому просять суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Відповідач (позивач) ОСОБА_2 та його представник - адвокат Заєць Б.В. у судове засідання не з'явились, 19.03.2025 року від останнього до суду надійшла письмова заява про проведення розгляду клопотання щодо повернення до стадії підготовчого провадження у даній справі без його та ОСОБА_2 участі, при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання позивачки (відповідачки) ОСОБА_1 та її представника - адвоката Худняка В.А. від 18.03.2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 23.12.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
13.02.2025 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.12.2024 року про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя.
Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.
Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві можуть призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до Постанови КГС ВС у справі №910/7103/21 від 16.12.2021 за наявності певних обставин, суд може прийняти рішення про повернення, але лише для вирішення тих питань, які можливо вирішувати на стадії підготовчого провадження. Уточнення позовних вимог, можливо вчинити лише зі стадії підготовчого судового засідання. (ст.197 ЦПК України).
Суд приймає до уваги той факт, що позивачка (відповідачка) ОСОБА_1 та її представник - адвокат Худняк В.А., 18.03.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» подали до суду заяву від 18.03.2025 року про зміну предмету позову про поділ спільного майна подружжя, яку можливо вирішити лише на стадії підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність вирішення питання про зміну предмету позову про поділ спільного майна подружжя, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов'язків учасників процесу, суд вважає за можливе повернутись до стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 11, 12, 49, 189, 196, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивачки (відповідачки) ОСОБА_1 та її представника - адвоката Худняка В.А., - задовольнити.
Повернутись при розгляді справи №137/736/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до стадії підготовчого судового засідання.
Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться о 08 год. 15 хв. 17 квітня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський