Справа № 496/7704/24
Провадження № 2/496/771/25
18 березня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Касьяненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №00-8083720 від 23.05.2023 року у розмірі 39000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою суду від 20.12.2024 року по справі було відкрито провадження з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
13.01.2025 року через канцелярію суду надійшла від відповідача заява про закриття провадження, посилається, що 03.09.2024 року Господарський суд Одеської області закрив провадження у справі №916/2841/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Крім того, 24.02.2025 року від представника позивача в системі «Електронний суд» надійшла заява, відповідно до якої просить закрити провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами, та просить повернути сплачений судовий збір.
Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.
Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Враховуючи те, що 03.09.2024 року Господарський суд Одеської області закрив провадження у справі №916/2841/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та відповідно до заяви представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.
На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
З огляду на те, що відсутній предмет спору у даній справі та враховуючи заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, який розуміє наслідки закриття провадження по справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень, які були сплачені відповідно до Платіжної інструкції № 2586 від 22.04.2024 року, за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ЕЙС" Код ЄДРПОУ 42986956 п/р НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» МФО: 380634.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Горяєв