Ухвала від 03.03.2023 по справі 495/10306/17

УХВАЛА

Справа № 495/10306/17

Номер провадження 1-кп/495/256/2023

03 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши судове засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12017160240003838 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 299 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 299 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження знаходилося в провадженні судді ОСОБА_8 в зв*язку із тривалою хворобою якого кримінальне провадження , внесене до ЄРДР № 12017160240003838 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 299 КК України 05 серпня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передано в провадження судді ОСОБА_1 тобто, в з*язку з тим,що суддя ОСОБА_8 позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він був замінений іншим суддею- ОСОБА_1 , яка була визначено у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання на підставі ст. 319 КПК України про те,що в зв*язку із заміною судді судовий розгляд повинен розпочатися спочатку.

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі,якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку,крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 329 цього Кодексу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження ,суд вважає за необхідне судовий розгляд розпочати зпочатку, оскільки це є вимогою закону та обвинувачені наполягають саме на такому порядку розгляду справи і не згодні на підставі ч.2 ст. 319 та ст. 320 КПК України на прийнятті судового рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та не здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій,які вже здійснюваися під час судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 319 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розпочати з початку судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12017160240003838 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 299 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1