Справа №766/13985/20
н/п 1-кп/766/2694/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13.03.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020230030001449 від 17.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції-
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
До суду, від обвинуваченого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою з використанням власних засобів e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 . (НОМЕР_1)
Розглядаючи клопотання обвинуваченого, суд враховує наступне .
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначене на 07.04.2025 року на 10-30 годину за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1).
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що за правилами що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1