Справа № 182/1570/24
Провадження № 2/0182/864/2025
Іменем України
18.03.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства.
В судовому засіданні 18 березня 2025 року постало питання про закриття по даній справі підготовчого засідання та, окрім цього, питання щодо призначення по даній справі судово-генетичної експертизи.
Представники сторін проти закриття підготовчого засідання та призначення судово-генетичної експертизи по справі не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється, відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
При цьому, згідно ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.
Враховуючи те, що зазначена позовна заява, будучи віднесеною до категорії справ, яка може бути розглянута за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне по даній справі провести підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні оголошено склад суду, а також прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, з'ясовано наявність підстав для відводів; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано чи повідомлено про всі обставини справи; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження.
Окрім цього, враховуючи предмет позову та обставини, суд вважає, що по даній справі слід призначити судово-генетичну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи і походження дитини, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, адреса: 49005, м.Дніпро, пл.Соборна, 14.
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним, на підставі положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.196, 197, 198, 200, 210, 211, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства.
Призначити по цивільній справі за позовомОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, адреса: 49005, м.Дніпро, пл.Соборна,14.
На вирішення судово-генетичної експертизи поставити питання:
- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Роз'яснити, що, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза й була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала в частині призначення судового-медичної експертизи може бути оскаржена у загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області лише у частині зупинення провадження у справі, в іншій частині вона оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал