18.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/6694/22
Провадження № 2/205/1389/25
18.03.2025 року м.Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря судових засідань Вольф В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, пені трьох відсотків річних, франшизи та моральної шкоди,
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, пені трьох відсотків річних, франшизи та моральної шкоди.
14.11.2022 р. ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.
02.06.2023 р. ухвалою суду у даній цивільній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, яку доручено провести експертам Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: Січеславська Набережна, 17, оф.801, м. Дніпро, 49000.
30.10.2023 р. до суду надійшло клопотання судового експерта Телятнікова С.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №205/6694/22, яке необхідно вирішити у судовому засіданні.
16.11.2023 р. ухвалою суду було відновлено провадження у даній справі.
22.12.2023 р. ухвалою суду було задоволено клопотання судового експерта Телятнікова С.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №205/6694/22. Судову автотоварознавчу експертизу судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Телятнікову С.М. проводити на підставі матеріалів цивільної справи № 205/6694/22 та висновку судового експерта Дроздова Ю.В. № 5501/22 від 08.02.2022р. Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинено.
22.02.2024 р. до суду надійшло клопотання судового експерта Телятнікова С.М. про неможливість надання висновку транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі №205/6694/22, яке необхідно вирішити у судовому засіданні.
22.02.2024 р. ухвалою суду було поновлено провадження у даній справі.
07.06.2024 р. ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «ВУСО», Сокол Д. про призначення судової транспортно-товарознавчу експертизи. Призначено у даній цивільній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу та доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6. Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинено.
17.12.2024 р. до суду надійшло клопотання судового експерта Волошина А. про надання додаткових матеріалів, яке необхідно вирішити у судовому засіданні.
19.12.2024 р. ухвалою суду було поновлено провадження у даній справі.
19.12.2024 р. ухвалою суду було задоволено клопотання судового експерта Волошина А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та погодження строку проведення експертизи. Надано судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Волошину А. для здійснення судової транспортно-товарознавчої експертизи додаткові матеріали, а саме: CDR- диск з цифровими кольоровими фотознімками пошкодженого об'єкту дослідження з детальними кольоровими фотознімками пошкодженого автомобіля та пошкоджених складових частин автомобіля в ДТП, що сталась 19.12.2021 року, наявні у ПрАТ «СК «ВУСО». Показники одометра на момент огляду (19.12.2021 р.) становлять 238 073 км., наявні корозійні пошкодження КТЗ (крила заднього лівого та правого), дефекти лакофарбового покриття, сліди відновлювального ремонту, попередні не усунені деформації елементів кузова - зафіксовано на наданих знімках та встановлених проведеними дослідженнями (звіт/висновок). Погоджено проведення призначеної у справі № 205/6694/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, пені трьох відсотків річних, франшизи та моральної шкоди, судової транспортно-товарознавчої експертизи, у строк понад 90 днів. Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинено.
14.03.2025 р. до суду надійшов висновок експерта КНДІСЕ Волошина А. за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи №8458/24-54 від 03.03.2025 р.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, пені трьох відсотків річних, франшизи та моральної шкоди.
Розгляд справи призначити в порядку спрощеного провадження, призначивши судове засідання на 14.04.2025 р. о 15 год. 30 хв.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.