справа № 208/15378/24
№ провадження 1-кс/208/128/25
Іменем України
18 березня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024050000000440 від 22.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати останнього надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 копії інформації про з'єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 21:30:00 год. до 23:00:00 год. 21.06.2024 виходили на зв'язок базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: 1. Адреса: МСЗ: АДРЕСА_2 Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 ; 2. Адреса: Шлях в бік МСЗ: АДРЕСА_3 (АСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Широта: НОМЕР_3 , Довгота: НОМЕР_4 ; 3. Адреса: Шлях відводу: АДРЕСА_4 (АСЗ ROUTE) Широта: НОМЕР_5 , Довгота: НОМЕР_6 ; 4. Адреса: Шлях відводу: м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого (виїзд в бік м. Дружківка) Широта: 48.5373983, Довгота: 37.6849250.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 12024050000000440 від 22 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Із клопотання вбачається, що 21.06.2024 о 22:55 год. на проїжджій частині пр. Ломоносова в районі перехрестя з вул. Європейська в м. Костянтинівка Донецької області, виявлено труп пішохода ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець ЗСУ, водій 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу, механізованої роти механізованого батальйону НОМЕР_7 ОМБр, в/ч НОМЕР_8 ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », солдат) з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП.
Слідство не виключає, що особа, причетна до вказаної дорожньо-транспортної події, могла використовувати радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв'язку під час скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні оператора зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024050000000440 від 22.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про з'єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 21:30:00 год. до 23:00:00 год. 21.06.2024 виходили на зв'язок базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а саме:
1. Адреса: МСЗ: АДРЕСА_2
Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2
ОператорLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "205381152, 1181, 1882, 16861, 37351, 16862, 37352, 37313, 37353, 75345221
2. Адреса: Шлях в бік МСЗ: АДРЕСА_3 (АСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)
Широта: 48.4955933, Довгота: 37.7145067
ОператорLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "205381532, 1542, 1182, 1281, 1543, 1522, 27353, 26861, 17362, 26862, 75345221
3. Адреса: Шлях відводу: АДРЕСА_4 (АСЗ ROUTE)
Широта: 48.5259283, Довгота: НОМЕР_6
ОператорLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "205382953, 2003, 1162, 1172, 1153, 37311, 37312, 16841, 75346031
4. Адреса: Шлях відводу: м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого (виїзд в бік м. Дружківка)
Широта: 48.5373983, Довгота: 37.6849250
ОператорLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "205381171, 2002, 2001, 1151, 16822, 12051, 37303, 75905931
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1