справа №176/615/25
провадження №2/176/601/25
19 березня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
14 лютого 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 34842,22 грн. та судових витрат у розмірі 3028 грн.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
11 березня 2025 року від представника КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради Марченко Р.М. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку із відмовою від позову.
Розглянувши заяву, приходжу до наступного.
Як встановлено п.4 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивач відмовився від позову, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
Заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про закриття провадження у справі, задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, закрити на підставі п.4 ч.1ст. 255 ЦПК Україниу зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам що, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК