Ухвала від 17.03.2025 по справі 520/5267/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

17 березня 2025 року

м. Київ

справа №520/5267/24

адміністративне провадження №К/990/49023/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Чиркіна С.М., перевіривши заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року

у справі № 520/5267/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Харківській області»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року у справі №520/5267/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Харківській області» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

31 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №8769 від 25 грудня 2024 року в розмірі 2422,40 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №8769 від 25 грудня 2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін

Попередній документ
125932691
Наступний документ
125932693
Інформація про рішення:
№ рішення: 125932692
№ справи: 520/5267/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2024)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
МАР'ЄНКО Л М
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Державна установа "Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області»
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
заявник апеляційної інстанції:
Головний сервісний центр МВС
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС)
заявник касаційної інстанції:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Рябов Віктор Георгійович
інша особа:
Міністерство внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань
представник заявника:
Доля Юлія Сергіївна
Рябінова Вікторія Ігорівна
представник скаржника:
Дишковець Юрій Миколайович
ЛУГАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КОВАЛЕНКО Н В
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
ЧИРКІН С М