Ухвала від 18.03.2025 по справі 466/566/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 466/566/22 пров. № А/857/7977/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Гінди О. М.

Ніколіна В. В.

перевіривши в електронній формі заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі № 466/566/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2022 року у справі № 466/566/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

12 березня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2022 року у справі № 466/566/22.

Згідно з платіжним дорученням від 08 грудня 2024 року № 2944, Державною службою України з безпеки на транспорті при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 744 грн 30 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (39816845) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2022 року у справі № 466/566/22, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 08 грудня 2024 року № 2944 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

В. В. Ніколін

Попередній документ
125931875
Наступний документ
125931877
Інформація про рішення:
№ рішення: 125931876
№ справи: 466/566/22
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
25.02.2022 12:15 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач:
Мисак Андрій Богданович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник відповідача:
Доготер Оксана Георгіївна
представник позивача:
Качмар Іван Остапович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА