Ухвала від 18.03.2025 по справі 307/340/25

Справа № 307/340/25

Провадження № 2/307/86/25

УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх з позивачем участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_4 подала до суду заяву про надання сторонам строку для примирення, оскільки відповідачка вважає, що можна зберегти сім'ю.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 19 лютого 2005 року у виконкомі Широколузької сільради Тячівського району Закарпатської області між сторонами було укладено шлюб, актовий запис №11.

Згідно ст.191 ч.5 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до ст.251 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З метою збереження сім?ї, суд вважає, що сторонам слід призначити строк для примирення терміном на один місяць, а провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 247, 251 ч.1 п.4, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя В.В. Ніточко

Попередній документ
125931807
Наступний документ
125931809
Інформація про рішення:
№ рішення: 125931808
№ справи: 307/340/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.02.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.03.2025 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.03.2025 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.05.2025 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ПОКОВБА Оксана Федорівна
позивач:
ПОКОВБА Юрій Іванович
представник відповідача:
Гримут Тетяна Василівна
представник заявника:
Ігнатьо Богдан Ярославович