Справа № 285/3435/24
18 березня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в ході розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати в Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозапис, яким зафіксовано розгляд справи про адміністративне правопорушення вказане у постанові від 18 червня 2024 року серія ЕНА №2419371.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судом встановлено, що відповідачем надано суду першої інстанції диск із відеозаписом, яким зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення.
Проте, в матеріалах справи відсутній відеозапис, яким зафіксовано розгляд справи про адміністративне правопорушення, зокрема, встановлення особи водія, роз'яснення прав та обов'язків водія.
Отже, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозапис, яким зафіксовано розгляд справи про адміністративне правопорушення зазначеного у постанові від 18 червня 2024 року серія ЕНА №2419371.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
відкласти апеляційний розгляд справи до 09:50 год 01 квітня 2025 року.
Зобов'язати Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до 28 березня 2025 року надати суду відеозапис, яким зафіксовано розгляд справи про адміністративне правопорушення вказаного у постанові від 18 червня 2024 року серія ЕНА №2419371.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає .
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.