Ухвала від 17.03.2025 по справі 160/10858/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/10858/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Щербака А.А., Шлай А.В.,

розглянувши в місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року в адміністративній справі №160/10858/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа строй» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року Третім апеляційним адміністративним судом постановлена ухувала.

19.02.2025 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення судового збору.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.7, Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.А. Щербак

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
125930044
Наступний документ
125930046
Інформація про рішення:
№ рішення: 125930045
№ справи: 160/10858/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.02.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
інша особа:
адвокат Більцан Костянтин Миколайович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Константа-Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "КОНСТАНТА-СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа строй»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-Строй»
представник відповідача:
Романович Юрій Сергійович
представник позивача:
КУТЬКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М