Ухвала від 17.03.2025 по справі 160/27735/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/27735/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №160/27735/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ АЛКОГОЛЬНИЙ ЗАВОД"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/27735/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17 лютого 2025 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху. У встановлений судом строк, недолік апеляційної скарги було усунуто.

Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року витребувано матеріали справи №160/27735/24.

Матеріали справи №160/27735/24 надійшли до суду 12.03.2025 року і передані головуючому судді 13.03.2025 року.

Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

При цьому, апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ч.2 ст. 295 КАС України, а тому скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №160/27735/24.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №160/27735/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №160/27735/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 03 червня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
125929965
Наступний документ
125929967
Інформація про рішення:
№ рішення: 125929966
№ справи: 160/27735/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.07.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.06.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ АЛКОГОЛЬНИЙ ЗАВОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКИЙ АЛКОГОЛЬНИЙ ЗАВОД"
представник відповідача:
Нельга Діна Вячеславівна
представник позивача:
ШИРОКОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф