Ухвала від 17.03.2025 по справі 160/7263/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/7263/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі питання про визначення підсудності у справі №160/7263/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 матеріали адміністративної справи №160/7263/25 передано голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання про передачу справи за підсудністю.

Розпорядженням Голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №39 від 12.03.2025 матеріали адміністративної справи №160/7263/25 передано до Третього апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті 29 суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що відповідачем у даній справі є Дніпропетровський окружний адміністративний суд - суд, в якому розглядається справа, а позивачем Боженко Наталія Василівна - суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність адміністративної справи №160/7263/25 - Запорізькому окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №160/7263/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
125929955
Наступний документ
125929957
Інформація про рішення:
№ рішення: 125929956
№ справи: 160/7263/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.06.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити певні дії