17 березня 2025 року м. Дніпросправа № 280/7388/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,
розглянувши в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2024, (суддя суду першої інстанції Конишева О.В.), прийняте в порядку спрощеного провадження в місті Запоріжжі, в адміністративній справі №280/7388/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
18 лютого 2025 року Третім апеляційним адміністративним судом ухвалена постанова у справі №280/7388/24 .
04.03.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про внесення виправлень в постанову від 18.02.2025.
В заяві вказано, що суд апеляційної інстанції в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 не вірно зазначив найменування скаржника.
Розглянувши заяву про внесення виправлень в постанову, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025, виклавши абзац перший резолютивної частини постанови в такій редакції: "Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишити без задоволення.".
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки.
Виправити описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025, виклавши абзац перший резолютивної частини постанови в такій редакції: "Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишити без задоволення.".
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційнму порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник