17 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/31676/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року в адміністративній справі №160/31676/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/31676/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05 лютого 2025 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року витребувано матеріали справи №160/31676/24.
Після надходження матеріалів справи №160/31676/24 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві залишено без руху. У встановлений судом строк, недолік апеляційної скарги було усунуто.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року в адміністративній справі №160/31676/24.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - до 20 травня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун