Ухвала від 18.03.2025 по справі 520/28895/24

УХВАЛА

18 березня 2025 р.Справа № 520/28895/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 по справі №520/28895/24

за позовом Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області

до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 залишено без задоволення позов Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області про визнання протиправним та скасування висновку.

На зазначене рішення суду Відділом освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 по справі № 520/28895/24 за позовом Відділу освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області про визнання протиправним та скасування висновку.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/28895/24.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк

Попередній документ
125929747
Наступний документ
125929749
Інформація про рішення:
№ рішення: 125929748
№ справи: 520/28895/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.05.2025)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку.
Розклад засідань:
28.04.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
12.05.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
ШЕВЧЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНБУДВУГІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбудвугілля»
відповідач (боржник):
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області
культури, спорту та молоді малинівської селищної ради чугуївсько:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбудвугілля»
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградськй області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти
позивач (заявник):
Відділ освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області
Відділ освіти, культури, спорту та молоді Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області
представник позивача:
Бєлов Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А