про закриття провадження у справі
17 березня 2025 року м. Київ 320/11374/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
доПриватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут радіоапаратури»
простягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ПрАТ «Український науково-дослідний інститут радіоапаратури» про стягнення заборгованості в розмірі 10706,86 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.
В подальшому, до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову від позову внаслідок задоволення вимог позивача відповідачем після подання позовної заяви та стягнення сплаченого судового збору з відповідача.
Підстави закриття провадження визначені частиною першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), відповідно до пункту другого якого суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд, ураховуючи подання позивачем відповідної заяви, у відповідності до вимог частини першої статті 189 КАС України, вважає за необхідне прийняти вказану відмову від позву та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №320/11374/24.
За правилами частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини першої статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, при зверненні до суду з даним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2024 №526 (а.с.13).
Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовилося від позову у зв'язку зі сплатою заборгованості, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 140, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову від позову.
2. Провадження у адміністративній справі №320/11374/24 закрити.
3. Стягнути з ПрАТ «Український науково-дослідний інститут радіоапаратури» (код ЄДРПОУ 14308090) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві сплачену суму судового збору у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.