Ухвала від 18.03.2025 по справі 583/515/24

Справа №583/515/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.

Номер провадження 22-ц/816/86/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 23

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

18 березня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 06 березня 2025 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 06 березня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» задоволено частково.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2024 року в частині задоволення позовних вимог про розірвання договору оренди землі скасовано.

Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову про розірвання договору оренди землі №270/17, укладеного 26.09.2017 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «РАЙЗ-МАКСИМКО» щодо оренди земельної ділянки площею 3,5787 га з кадастровим номером 5920384000:01:001:0234.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2024 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» невиплаченої індексації залишене без змін.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2024 року в частині розподілу судових витрат змінене.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 4211,20 грн за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» компенсацію судового збору за апеляційний перегляд справи у розмірі 1816,80 грн..

У тексті постанови Сумського апеляційного суду від 06 березня 2025 року допущено описки.

Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про виправлення описки в постанові суду підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 06 березня 2025 року призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 08 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

Попередній документ
125922982
Наступний документ
125922984
Інформація про рішення:
№ рішення: 125922983
№ справи: 583/515/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.03.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації.
Розклад засідань:
18.03.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
24.12.2024 15:00 Сумський апеляційний суд
06.03.2025 13:30 Сумський апеляційний суд
08.05.2025 00:00 Сумський апеляційний суд