про внесення виправлень у судове рішення
18 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/21041/23
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням суду від 11 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено.
Відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
По змісту заяви вказано, що під час виготовлення тексту рішення суду від 11.02.2025 в його резолютивній частині помилково вказано код позивача: "РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ", замість "Паспорт - НОМЕР_2 ".
Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку, а саме зазначено код позивача: " РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ", однак у позивача відсутній ідентифікаційний код.
Таким чином, при відсутності ідентифікаційний коду, зазначаються паспортні дані позивача, тобто " паспорт серія НОМЕР_2 ".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/21041/23 допущену описку.
Замість "РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 " читати - "паспорт серія НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева