Ухвала від 18.03.2025 по справі 476/1005/23

18.03.25

22-ц/812/432/25

Провадження № 22-ц/812/432/25 Суддя першої інстанції Чернякова Н.В

Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2025 року м. Миколаїв Справа № 476/1005/23

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Царюк Л.М.,

суддів - Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В.,

при секретарі судового засідання - Колосовій О.М.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв його представник - ОСОБА_1 , про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв його представник - ОСОБА_1 , на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів,

Керуючись статтями 103-104, 108, 367, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, відповідно до статей 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 469/544/23.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_3 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи.

Роз'яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема що у разі ухилення ними від участі в її проведенні, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, чи не визнати його, в залежності хто з учасників ухилився від неї.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко