Ухвала від 21.01.2025 по справі 160/29044/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2025 р.Справа №160/29044/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/29044/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/29044/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

16.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника Національного банку України надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі №160/29044/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представника Національного банку України, старшого юрисконсульта Департаменту фінансового моніторингу Коренчука Андрія Олександровича.

Представник вказав про неможливість в зв'язку з військовими діями та введенням в Україні воєнного стану, зокрема, щодо обмеження пересування цивільних осіб та комендантської години в тих чи інших оперативних районах, загрози ракетних обстрілів забезпечити участь безпосередньо в залі судового засідання.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заяву представником відповідача було направлено вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Національного банку України Решитила Сергія Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Національного банку України, старшого юрисконсульта Департаменту фінансового моніторингу Коренчука Андрія Олександровича у справі №160/29044/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача- Коренчука Андрія Олександровича (електронна адреса представника Національного банку для його ідентифікації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) в усіх судових засіданнях у справі №160/29044/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню н

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
125921597
Наступний документ
125921599
Інформація про рішення:
№ рішення: 125921598
№ справи: 160/29044/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд