Справа № 456/72/25
Провадження № 1-кп/456/249/2025
про привід свідків
18 березня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді кримінального провадження №12023142130000089 від 04.04.2023 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання прокурора та захисника про привід свідків,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно свідка ОСОБА_6 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки останній в судові засідання, з невідомих причин не з'являється, хоча неодноразово був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, а тому є всі підстави застосувати відносно свідка привід.
Захисник та обвинувачений не заперечили клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно свідка ОСОБА_7 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки останній в судові засідання, з невідомих причин не з'являється, хоча неодноразово був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, а тому є всі підстави застосувати відносно свідка привід.
Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.
Заслухавши клопотання прокурора, захисника, думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника про застосування відносно свідків примусового приводу підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно зі ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судові засідання неодноразово не з'являлись, хоча були повідомленими про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, суд має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин неприбуття до суду, а тому відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно застосувати привід та доставити до суду.
Приймаючи рішення про привід свідків суд враховує, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, неодноразово свідки в судове засідання не з'являлися, що перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення, у строки, визначені КПК України.
Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-
ухвалив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України на 15.00 год. 31 березня 2025 року.
Здійснити привід в судове засідання на 15.00 год. 31 березня 2025 року:
Свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та для здійснення контролю керівнику Стрийської окружної прокуратури.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідка ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1