Справа № 455/564/25
Провадження № 3/455/363/2025
Іменем України
18 березня 2025 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи -
за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 02.02.2025 року о 21 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 05.02.2025 року о 16 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №342117 від 02.02.2025 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-8 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 07.02.2025 року о 17 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №342117 від 02.02.2025 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 12.02.2025 року о 16 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №342117 від 02.02.2025 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАВ №020663 від 02.02.2025 року, серії ВАД №377198 від 05.02.2025 року, серії ВАД №377199 від 07.02.2025 року, серії ВАД №377200 від 12.02.2025 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 02.02.2025 року, від 05.02.2025 року, від 07.02.2025 року, від 12.02.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2025 року, від 05.02.2025 року, від 07.02.2025 року, від 12.02.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.02.2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №342117 від 02.02.2025 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 02.02.2025 року о 21 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , що виразилося у формі нецензурних образ та погроз фізичною розправою, крім того, ОСОБА_1 05.02.2025 року о 16 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №342117 від 02.02.2025 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 07.02.2025 року о 17 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №342117 від 02.02.2025 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи, крім того, ОСОБА_1 12.02.2025 року о 16 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №342117 від 02.02.2025 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об'єднати в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA808999980313020106000013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак