Справа № 464/1466/25
пр.№ 1-кс/464/270/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 березня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , за період часу з 05.12.2024 по теперішній час, які відбувались в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Старший слідчий в судове засідання не з'явилася, подала клопотання у якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з'явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141410001112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2024, за попередньою правовою кваліфікацією злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудового розслідування встановлено, що 13.12.2024 у СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те що її чоловік військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 старший стрілець 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 05.12.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Лисівка Покровського району Донецької області.
В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка під час допиту повідомила, що у неї є чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
04 квітня 2023 року її чоловік ОСОБА_5 , був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_5 та в подальшому зарахований у військову частину НОМЕР_2 , на посаду старший стрілець 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону та мав звання старший солдат. 14.11.2024 близько 17:38 год., потерпіла востаннє спілкувалася із своїм чоловіком через мобільний телефон, а саме він зателефонував з свого номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та під час розмови повідомив, що він перебуває у Новокриворіжжі Донецької області, після чого потерпіла більше з чоловіком не спілкувалась. 09.12.2024 до неї за місцем її проживання прийшли працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 та вручили сповіщення сім?ї №210 про те, що її чоловік старший солдат ОСОБА_5 зник безвісти 05.12.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Лисівка Покровського району Донецької області.
З метою встановлення осіб, які входять до кола зв'язків розшукуваного військовослужбовця ОСОБА_5 та місця його зникнення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію по номеру мобільного оператора: НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_5 , в період часу з 05.12.2024 по теперішній час.
Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.1 ст.115 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю ознайомлення з ним та копіювання на цифровий носій, які зберігаються в операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, що містять інформацію: про вхідні та вихідні з'єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з'єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з'єднань із прив'язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв'язку в період часу з 05.12.2024 по 17.03.2025, з прив'язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентського номеру НОМЕР_1 .
Обов'язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_14